10月17日讯 据《卫报》报道，大多数南美国家反对世界杯扩军至64队，10个南美足联成员国中有7个不支持扩军。

扩军提案最初由乌拉圭足协于今年3月的国际足联理事会会议上非正式提出，随后南美足联主席多明戈斯宣布正式向FIFA提议2030世界杯扩军至64队。但《卫报》获悉，这项由巴拉圭、乌拉圭和阿根廷足协推动的扩军计划正遭到南美足联内部的反对，10个南美足联成员国中有7个已对扩军计划表示担忧。

2030年世界杯将由西班牙、葡萄牙和摩洛哥三国主办，而该届世界杯的前三场比赛将在阿根廷、乌拉圭和巴拉圭举行，作为致敬百年世界杯的活动。如果扩军至64队，阿根廷、乌拉圭和巴拉圭将至少各自承办一个完整小组赛阶段。

国际足联主席因凡蒂诺上个月在纽约特朗普大厦与巴拉圭、乌拉圭和阿根廷代表举行首次正式磋商，与会者包括巴拉圭和乌拉圭两国元首、南美足联主席及三国足协主席。

然而，多个消息来源向《卫报》透露，他们尚未获得其他南美足联成员的支持，这些成员担心世界杯扩军会影响到他们的世界杯预选赛，而预选赛是许多国家足协的主要收入来源。

世界杯南美区预选赛目前采用10支球队进行主客场双循环的18轮联赛制。前6名自动晋级，第7名参加有来自世界各地6支球队参与的跨洲附加赛。南美足球的竞争深度由此可见一斑：在上月刚结束的预选赛中，巴西队排名第5，而世界杯常客智利队则垫底。这种竞争性使得预选赛在电视转播权和赞助协议方面具有真正的价值。将世界杯扩军至64队将导致8或9支南美球队获得参赛资格，这引发了人们对预选赛未来的担忧。

此外，据了解，其他南美足联成员普遍认为，巴拉圭、乌拉圭和阿根廷是为了自身利益而推动扩军，并将成为唯一的受益者。在上个月纽约的会议中，这三个国家提议承办2030年世界杯的全部小组赛，而不是将额外的比赛分配给南美其他国家。

国际足联的立场是，他们将与所有利益相关者讨论世界杯扩军事宜，并有义务考虑成员的提案，但这一想法已经引发了强烈的反对。欧足联主席亚切费林称之为“坏主意”，会降低赛事质量；中北美及加勒比海足联主席维克多·蒙塔利亚尼也表示“这感觉不对劲”。

近几十年来，世界杯规模显著扩大：从1982年的16支球队增加到24支，1998年再次增至32支，并在明年夏天将变为48支球队的赛事。一届64支球队的世界杯将包含128场比赛，是三年前卡塔尔世界杯比赛场次的两倍，也比明年由美国、墨西哥和加拿大联合主办的世界杯多24场，这将是世界杯首次由三个国家联合主办。

任何世界杯扩军的决定都将由国际足联理事会做出，但在他们10月2日于苏黎世举行的最近一次会议上并未讨论此事。